Szanowna Pani Minister! Otrzymuję coraz więcej sygnałów, szczególnie ze szkół ponadgimnazjalnych, że środki otrzymywane
Szanowna Pani Minister! Otrzymuję coraz więcej sygnałów, szczególnie ze szkół ponadgimnazjalnych, że środki otrzymywane na realizację zadań oświatowych są niewystarczające i znacząco odbiegają od faktycznych potrzeb w placówkach. Uważam, że przyjęte przez Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu nowe wskaźniki naliczania subwencji oświatowej w 2003 r., zawarte w rozporządzeniu ministra edukacji narodowej i sportu z dnia 20 grudnia 2002 r., co prawda zmodyfikowały zasady podziału subwencji stosowanych w roku 2002, ale nie uwzględniły potrzeb szkół ponadgimnazjalnych mających inną specyfikę. Mam na myśli szkoły o niewielkiej liczbie uczniów, wpisanych w tradycję lokalnej społeczności, oraz jednostki specjalistyczne typu poradnie psychologiczne, szkoły o profilu specjalistycznym czy specjalnym. W tych przypadkach algorytm w zbyt małym stopniu uzależnia wysokość przyznawanych środków.
Szanowna Pani Minister! Posłużę się przykładem powiatu żyrardowskiego, gdzie wydatki na oświatę rekompensuje się kosztem innych działów lub poprzez zaciąganie kolejnych kredytów. Z algorytmu wynikającego z rozporządzenia ministra edukacji narodowej i sportu nie jest możliwe finansowanie całkowitych kosztów takich placówek jak: Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna, Młodzieżowy Dom Kultury, Szkoła Mistrzostwa Sportowego i szkoły o profilu zawodowym, a także z rozszerzonymi programami nauczania. Środki kierowane w postaci subwencji na działalność tych placówek z roku na rok są niższe. Na ten cel samorząd powiatowy w latach 1999-2002 zaciągnął kredyt w wysokości siedmiu milionów złotych. W tegorocznym budżecie jest planowane skredytowanie zadań oświatowych kwotą 1,5 mln zł. Pismo starosty powiatu żyrardowskiego w tej sprawie dołączam do interpelacji.*)
Szanowna Pani Minister! Placówki oświatowe w powiecie żyrardowskim na swoją działalność otrzymały środki niepozwalające w pełni na ustawową realizację zadań oświatowych. Między innymi nie mogą wypełniać rozporządzenia MENiS z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych. Rozporządzenie mówi, że w szkołach ponadpodstawowych, trzyletnich liceach ogólnokształcących, profilowanych, w 4-letnich technikach i ZSZ podział na grupy jest obowiązkowy. Takiej możliwości nie daje obecna wysokość środków wynikających z algorytmu. We wszystkich żyrardowskich klasach szkół ponadgimnazjalnych uczy się powyżej 30 uczniów, co według rozporządzenia powinno oznaczać prowadzenie zajęć edukacyjnych wielu przedmiotów w grupach. Niestety w szkołach na dodatkowe zajęcia brakuje środków i najczęściej zajęcia, które powinny być obowiązkowo prowadzone w grupach, odbywają się w klasach ponad 30-osobowych.
Taka sytuacja nie odnosi się tylko do wskazanego powiatu żyrardowskiego, w innych szkołach występują podobne problemy, kiedy to coraz niższe środki kierowane do placówek oświatowych powodują, że dyrekcje, nie mając już na czym zaoszczędzić, robią to kosztem procesów edukacyjnych. W związku z taką sytuacją kieruję do pani minister następujące pytania:
1. Czy w planach podziału subwencji oświatowej do poszczególnych samorządów planowane jest zróżnicowanie algorytmu tak, aby uwzględnione były realne potrzeby poszczególnych placówek oświatowych?
2. Czy w takiej sytuacji niedoboru finansowego, jaki od kilku lat występuje w żyrardowskiej oświacie, samorząd powiatowy może liczyć na wsparcie finansowe w wysokości kwoty brakującej do subwencji w 2003 r.?
Z wyrazami szacunku
Poseł Benedykt Suchecki
Żyrardów, dnia 23 kwietnia 2003 r.