Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Ministrze! We wrześniu 2002 r. miało miejsce parafowanie przez wiceministra gospodarki uzgodnienia z Węgrami w sprawie zniesienia ceł na węgierski drób, pszenicę, wieprzowinę oraz koncentrat pomidorowy. Przeciwko tej umowie ostro zaprotestował minister rolnictwa i rozwoju wsi. Minister gospodarki informował, że nie jest to zniesienie ceł na ww. artykuły, lecz zniesione mają być plafony taryfowe. Miało to nie nieść za sobą żadnych niebezpieczeństw dla polskiego rynku rolno-spożywczego, gdyż, jak mówiono, plafony wykorzystywane są przez stronę węgierską w niewielkim stopniu. Aby podpisać umowę z Węgrami, minister gospodarki potrzebował zgody Rady Ministrów, której nie uzyskał, kiedy sprawa ta stanęła po raz pierwszy na posiedzeniu rządu. Jednakże 17 grudnia 2002 r. Rada Ministrów podjęła decyzję w sprawie pełnego przywrócenia preferencji w imporcie z Węgier pszenicy zwykłej, koncentratu pomidorowego, mięsa drobiowego oraz wieprzowego. W świetle powyższego pytamy:

   1. Jakimi przesłankami kierowała się Rada Ministrów po raz pierwszy, odmawiając zgody na podpisanie umowy, jak również jaki miało wpływ na zmianę decyzji i w konsekwencji wyrażenie zgody na podpisanie umowy?

   2. Od kiedy obowiązuje umowa z Węgrami?

   3. Na czym polega przywrócenie preferencji w imporcie, czy jest to zniesienie plafonów, czy też obniżenie albo zniesienie ceł?

   4. Co w zamian zaoferowała stronie polskiej strona węgierska?

   5. Jakie będą konsekwencje podpisania umowy dla rynku rolno-spożywczego w Polsce?

   Z poważaniem

   Posłowie Józef Gruszka

   i Wojciech Szczęsny Zarzycki

   Warszawa, dnia 21 stycznia 2003 r.