W ustawie zostały sformułowane warunki (m.in. art. 15) realizacji należności (zobowiązań) spornych. Zgodnie z
W ustawie zostały sformułowane warunki (m.in. art. 15) realizacji należności (zobowiązań) spornych. Zgodnie z zapisami postępowania w takich wypadkach w odniesieniu do restrukturyzacji przedmiotowych należności podlegają zawieszeniu do dnia zakończenia sporu (prawomocną decyzją) albo do dnia wycofania wniosku, odwołania lub skargi.
W efekcie tego zapisu pojawia się praktyka (niekonsekwentnie stosowana) przymuszania przez urzędy skarbowe podatników do wycofywania skarg złożonych do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z jednej strony postuluję ujednolicenie praktyki, z drugiej zaś zapytuję, czy rzeczywiście intencją Ministerstwa Finansów jest:
a) pozbawienie grupy podatników skutecznego instrumentu odwoławczego?
b) przeniesienie na resort odpowiedzialności za efekt restrukturyzacji zobowiązań?
c) uniemożliwienie (w wyniku utrzymania skargi - brak gwarancji pozytywnego załatwienia wniosku) faktycznego skorzystania z dobrodziejstwa ustawy?
Poseł Bogdan Zdrojewski
Warszawa, dnia 19 grudnia 2002 r.