Znana jest już panu premierowi z moich wcześniejszych interpelacji i interwencji sytuacja Fabryki Przyrządów
Znana jest już panu premierowi z moich wcześniejszych interpelacji i interwencji sytuacja Fabryki Przyrządów i Uchwytów Bison-Bial w Białymstoku. Sytuacja ta nie zmieniła się, jeśli chodzi o pracowników, którzy w dalszym ciągu pieniądze otrzymują sporadycznie i obawiają się o los swoich miejsc pracy. W ostatnich dniach w decydującą fazę weszły jednak prace nad przystąpieniem do postępowania układowego. Dnia 9 września odbyło się spotkanie w siedzibie firmy, z udziałem zarządu, pracowników, związkowców i posłów ziemi podlaskiej. Zarząd zaprezentował wówczas pisma do ministrów sprawiedliwości, skarbu państwa oraz gospodarki ze swymi prośbami o działania na rzecz firmy. Uczestniczący w spotkaniu posłowie wspólnie wystosowali apel solidaryzujący się z działaniami zarządu firmy i z tezami zawartymi w pismach zarządu do ministrów, prosząc jednocześnie o spotkanie z wyżej wymienionymi ministrami. Na pismo zarządu przedstawiające wnioski i argumenty związane z postępowaniem układowym i podjęciem produkcji oraz na prośby o spotkanie żaden z ministrów jak dotychczas nie odpowiedział. 17 września zarząd złożył wniosek o wszczęcie postępowania układowego.
Można uznać, że postawa banków - wierzycieli umożliwiająca układ stanowi nową szansę dla przedsiębiorstwa. Obecnie należy działać w ten sposób, aby zabezpieczyć obecną egzystencję firmy i jej przyszły start w zmienionej sytuacji. Jeśli chodzi o chwilę obecną, to przede wszystkim należałoby podjąć starania o podjęcie w zakładzie zwykłej produkcji. Zgodnie z pismami zarządu z 9.09.2002 r. głównym środkiem ku temu jest zawieszenie egzekucji prowadzonych przez komorników. Zarząd podkreśla, że obecne zamówienia opiewają na ok. 5 mln USD i podjęcie produkcji jest szansą na normalne funkcjonowanie firmy. Poza tym potrzebne jest rozpatrzenie wniosku o wszczęcie postępowania układowego w jak najszybszym możliwym terminie. Jeśli chodzi o przyszłe funkcjonowanie firmy, to należy dołożyć starań, aby białostocka Fabryka Przyrządów i Uchwytów mogła w jak najszybszym terminie skorzystać ze środków, jakie przewiduje rządowy pakiet ustaw antykryzysowych, w szczególności zaś: ustawa dotycząca restrukturyzacji niektórych zobowiązań publicznoprawnych przedsiębiorstw; ustawa o pomocy publicznej w restrukturyzacji przedsiębiorstw o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy oraz ustawa dotycząca zwiększenia zaangażowania banków w restrukturyzacje przedsiębiorstw. Program restrukturyzacji i naprawy przedsiębiorstwa, opracowany również z myślą o wejściu w życie powyższych przepisów, przewiduje, oprócz zawarcia z bankami porozumienia w sprawie restrukturyzacji kredytów oraz zawarcia układu z wierzycielami, restrukturyzację zobowiązań publicznoprawnych w postaci zobowiązań podatkowych powszechnych i lokalnych i zobowiązań na rzecz publicznych funduszy obciążających obecnie przedsiębiorstwo w łącznej kwocie ok. 7,2 mln zł. Dlatego też szczególnie ważne jest szybkie wejście w życie wyżej wymienionych ustaw, a w związku z tym również przygotowanie zawczasu wszelkich aktów wykonawczych i innych dokumentów, aby wraz z momentem wejścia w życie nowych przepisów mogły natychmiast być złożone wnioski w przedmiocie skorzystania ze środków ratunkowych. Ważne jest również, aby jak najszybciej zaczęły zgodną z ustawami antykryzysowymi działalność agencje rządowe odpowiadające za gospodarkę, a zwłaszcza Agencja Rozwoju Przemysłu, co wskazywali w swoich wnioskach związkowcy i przedstawiciele zarządu zakładu.
Wobec powyższych faktów proszę pana premiera o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie jest stanowisko rządu w zakresie próśb zarządu Bison-Bialu do ministrów: sprawiedliwości, skarbu państwa oraz gospodarki?
2. Czy rząd planuje podjąć działania legalne umożliwiające zawieszenie postępowania egzekucyjnego wobec Bison-Bialu?
3. Czy rząd dołoży starań, aby wniosek zarządu Bison-Bialu o wszczęcie postępowania egzekucyjnego został rozpatrzony w najszybszym możliwym terminie?
4. Czy prowadzone są prace nad aktami wykonawczymi i innymi dokumentami wynikającymi z ustaw rządowego pakietu antykryzysowego, tak aby zagrożone zakłady mogły niezwłocznie wystąpić o pomoc?
5. Czy ze względu na stan wyższej konieczności nie jest zasadne, aby agencje rządowe, zwłaszcza zaś Agencja Rozwoju Przemysłu, podjęły działania wynikające z rządowego pakietu antykryzysowego przed wejściem w życie poszczególnych ustaw?
6. Dlaczego żaden z ministrów - adresatów wystąpienia zarządu Bison-Bialu nie odpowiedział na prośbę o spotkanie wystosowaną przez posłów ziemi podlaskiej?
Z poważaniem
Poseł Krzysztof Jurgiel
Białystok, dnia 16 września 2002 r.