Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi w sprawie przedstawionej pismem z dnia
Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi w sprawie przedstawionej pismem z dnia 8 marca 2002 r. Zwracał się do mnie w imieniu Zarządu Bydgoskiego Towarzystwa Strzeleckiego ˝Kaliber˝ pan prezes Włodzimierz Rapkiewicz z prośbą o udzielenie informacji. Zdaniem towarzystwa sprzeczna jest z prawem treść rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 listopada 2001 r. (DzU nr 141, poz. 1586 z dnia 12 grudnia 2001 r.) w sprawie uprawiania sportów o charakterze strzeleckim.
Zarząd BTS ˝Kaliber˝ uważa, że rozporządzenie Rady Ministrów:
1) narusza zakaz subdelegacji określony w art. 92 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) narusza zakres delegacji ustawowej,
3) narusza tzw. regułę przyzwoitej legislacji,
4) wprowadza monopolizację strzelectwa sportowego przez PZSS,
5) narusza zasady ochrony zaufania obywateli do państwa,
6) przyznaje PZSS nieograniczone prerogatywy finansowe,
7) nakazuje finansowanie PZSS przez organizacje sportowe niezrzeszone w przedmiotowym stowarzyszeniu,
8) uzależnia prawo do posiadania broni sportowej przez obywateli RP od dokonywania opłat na rzecz PZSS.
W związku z faktem, iż wyjaśnienie przedmiotowego zagadnienia jest istotne dla kilkudziesięciu tysięcy osób uprawiających strzelectwo, a uzyskane przez Bydgoskie Towarzystwo Sportowe ˝Kaliber˝ materiały dowodowe i procesowe wskazują na sprzeczne z prawem działanie podmiotów pozarządowych, uprawnionych do realizacji przedmiotowego rozporządzenia Rady Ministrów, proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa i udzielenie odpowiedzi na stawiane pytania w załączonej analizie przeprowadzonej przez członków BTS oraz rozważenie zasadności kontroli uchwał Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w sprawie wprowadzenia obowiązkowych opłat dla wnioskodawców, niewynikających z treści rozporządzenia, jak również treści regulaminu PZSS, w których to wymieniona organizacja wprowadziła zwolnienie m.in. swoich działaczy PZSS z opłat, które mają ponosić inni wnioskodawcy.
Z wyrazami szacunku
Poseł Barbara Hyla-Makowska
Bydgoszcz, dnia 2 września 2002 r.