Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja hydrometeorologiczna panująca od końca stycznia br. spowodowała wzrost poziomu wód
Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja hydrometeorologiczna panująca od końca stycznia br. spowodowała wzrost poziomu wód w rzekach, początkowo górskich i podgórskich, a następnie w nizinnych. Aktualnie na dolnym odcinku Odry, rzekach Warcie i Noteci oraz ich dopływach stany wód utrzymują się w strefie stanów wysokich. Na Warcie, Noteci (oraz ich dopływach) stany alarmowe przekroczone są od ponad miesiąca, a poziom wód w rzekach jest wyższy od poziomu przyległych dolin o 1-3 m. Długotrwałe wezbrania powodują przesiąki przez wały przeciwpowodziowe i podłoże o takiej intensywności, że pracujące w ruchu ciągłym - przy pełnej wydajności - przepompownie melioracyjne nie są w stanie odwodnić chronionych dolin. Sytuację pogarsza zły stan techniczny wałów, zwłaszcza Warty, dodatkowo osłabionych przez gnieżdżące się w nich bobry, a także lokalne intensywne opady atmosferyczne.
Aktualnie zalanych i podtopionych jest ok. 15 tys. ha w woj. zachodniopomorskim, 20 tys. ha w lubuskim i 80 tys. ha w wielkopolskim. W woj. lubuskim koszty energii elektrycznej związanej z pracą przepompowni melioracyjnych do 12 marca 2002 r. są wyższe o 547 tys. zł niż w podobnym okresie 2001 r. Przewidywane jest, że do zakończenia akcji powodziowej (połowa maja) koszty te wzrosną o dalsze 1,5 mln zł. Koszt napraw i remontów nadmiernie eksploatowanych przepompowni i stwierdzone już szkody w urządzeniach melioracyjnych (wyrwy brzegowe, osuwiska) oszacowano na dalsze 8,4 mln zł. Do tego dojdą koszty refundacji akcji przeciwpowodziowej, prowadzonej przez gminne i powiatowe komitety przeciwpowodziowe, które już teraz w naszym województwie przekraczają 240 tys. zł. Na bieżące utrzymanie urządzeń melioracji podstawowych w br. w woj. lubuskim przewidziano kwotę 4077 tys. zł. Kwota ta zapewniała jedynie eksploatację przepompowni melioracyjnych, gdyby warunki hydrometeorologiczne roku 2002 nie odbiegały od przeciętnych. Nie zapewnia natomiast możliwości wykonania jakichkolwiek zabiegów konserwacyjnych rzek, kanałów i wałów przeciwpowodziowych. W aktualnej sytuacji pogodowej przy długotrwałych wezbraniach na Odrze, Warcie, Obrze i Lubuszy oraz konieczności ponadnormatywnej eksploatacji przepompowni kwota ta wystarczy jedynie na pokrycie kosztów energii elektrycznej do miesiąca czerwca br.
Szkody i straty w infrastrukturze technicznej wsi, uprawach rolnych oraz urządzeniach wodnych oszacowane zostaną po ustąpieniu wód. Długotrwałe wezbrania przyspieszą dekapitalizację wałów przeciwpowodziowych, chroniących tereny zabudowane i użytki rolne. Ponieważ skala zjawiska zdecydowanie wykracza poza warunki przeciętne, swym zasięgiem obejmuje teren co najmniej 3 województw, konieczne będzie stworzenie oddzielnego finansowania w celu usunięcia szkód i pokrycia strat.
Panie Ministrze! Pisząc o powyższym, zwracam się do pana ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo przewiduje, niezależnie od przyznanej dotacji budżetowej, możliwość oddzielnego finansowania w celu usunięcia szkód i pokrycia strat roku 2002?
2. Czy ministerstwo przygotowuje celem wprowadzenia na ścieżkę legislacyjną oddzielną ustawę o usuwaniu szkód i strat wskutek powodzi 2002 r. w dolinach dolnej Odry, Warty i Noteci?
Z wyrazami szacunku
Poseł Bogusław Wontor
Zielona Góra, dnia 6 maja 2002 r.