Szanowny Panie Ministrze! Projektowana podwyżka akcyzy na olej opałowy oraz gaz płynny w sposób
Szanowny Panie Ministrze! Projektowana podwyżka akcyzy na olej opałowy oraz gaz płynny w sposób drastyczny zwiększy cenę tych produktów używanych do napędów samochodów, na potrzeby gospodarstwa domowego, a przede wszystkim do celów grzewczych.
Głównym celem projektodawców było zapobieżenie nadużyciom w zakresie wykorzystywania oleju opałowego i gazu płynnego do celów innych niż nominalnie są przeznaczone.
Problem winien być rozwiązany jednak w zupełnie inny sposób, ponieważ przede wszystkim podwyżką zostaną skrzywdzeni wykorzystujący te media do celów grzewczych. Nie wzięto pod uwagę aspektu ekologicznego takiego ogrzewania. Z udziałem środków budżetu państwa wiele gospodarstw domowych i instytucji, nie tylko samorządowych, zmodernizowało kotłownie, przechodząc z węgla na paliwa ekologiczne - olej opałowy czy gaz płynny. Czują się teraz oszukani, ponieśli bowiem inwestycje w słusznym celu - ku ochronie naszego środowiska. Nie powinni być teraz ujęci w odpowiedzialności zbiorowej, za tych, którzy paliwa te wykorzystują niezgodnie z przeznaczeniem, a powinni otrzymać ulgi za ekologiczne ogrzewanie swoich gospodarstw.
Z uwagi na powyższe proszę o odpowiedź:
1. Dlaczego podejmowane są działania zmierzające do podwyżki akcyzy na olej opałowy i gaz płynny? Czy Ministerstwo nie zauważa problemu, że przy jednoczesnym karaniu nieuczciwych wykorzystających niezgodnie z przeznaczeniem powyższe paliwa, również ukarze tych, którzy, biorąc pod uwagę aspekt ochrony środowiska, wykorzystują do ogrzewania swoich mieszkań paliwa ekologiczne?
2. Dlaczego powyższy projekt jest, w ocenie Ministerstwa, jedynym środkiem zapobieżenia niezgodnym z prawem procederom, a dlaczego nie zauważa innych sposobów ograniczania sprzedaży osobom w nieuczciwy sposób wykorzystującym te paliwa?
3. Jakie Ministerstwo zamierza przyznać ulgi w podatku czy przy zakupie paliw dla ogrzewających swoje gospodarstwa ekologicznymi paliwami - olejem opałowym czy gazem płynnym, biorąc pod uwagę istotny wpływ na ochronę środowiska i promocję takich działań na przyszłość?
Z poważaniem
Poseł Renata Beger
Warszawa, dnia 30 maja 2005 r.