Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Premierze! Powstanie systemów emerytalnych opartych na kapitalizacji składek wiąże się z wysokim tempem wzrostu gospodarczego. Zjawisko to jest bardziej widoczne w krajach mniej rozwiniętych niż w krajach o ukształtowanej strukturze gospodarki i wyższym poziomie dochodu narodowego. Tam, gdzie funkcjonują fundusze emerytalne, państwo odgrywa inną rolę niż w systemie repartycyjnym. Tworzy mechanizmy, które gwarantują pracownikom bezpieczeństwo w czasie gromadzenia kapitałów, a w okresie otrzymywania emerytury wykupionej za zgromadzone środki, dodatkowo wspiera system gwarancjami finansowymi z budżetu.

   W związku z nowelizacją ustawy budżetowej na 2001 r. i zmniejszeniem dotacji państwa dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych w imieniu zarządzających otwartymi funduszami emerytalnymi wydała oświadczenie, w którym wyraziła swoje zaniepokojenie o społeczne i ekonomiczne skutki tych działań.

   Mając na uwadze ustawę z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU z 1998 r. nr 137, poz. 887, ze zm.), ustawę z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (DzU z 1997 r. nr 139, poz. 934, ze zm.) oraz obecnie występujący kryzys finansów publicznych budżetu państwa mam pytania do pana premiera:

   1. Czy pan premier zdaje sobie sprawę z tego, iż przekazywanie coraz mniejszych środków finansowych przez budżet państwa Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, ustawowo zobowiązanego do pokrywania jego wszelkich zaległości, przeczy tezie wprowadzenia reformy emerytalnej w Polsce i jej realizacji przez rząd RP?

   2. Czy pan premier uzna za stosowne i konieczne jak najszybsze terminowe przekazywanie środków pieniężnych w celu pokrycia zaległości ZUS wynoszącego obecnie wraz z odsetkami ok. 5 mld zł, mając na względzie budowanie bezpiecznej emerytalnej przyszłości obywateli opartej na kapitalizacji składek?

   Z poważaniem

   Poseł Renata Szynalska

   Kalisz, dnia 7 września 2001 r.